BSRBOT 亚马逊卖家参谋 首页 →

怎么挑够 40 个高评论数的同类竞品 ASIN

报告里每一条结论,都建立在你提交的那批竞品之上。这批竞品站不住,分析就站不住。这份指南讲三件事:什么才算同类竞品、每个档位各挑几个、这批竞品挑偏了会出什么问题。

一、什么才算「同类」

同类与否,不看类目标签。两条 Listing 可以挂在同一个亚马逊类目下,却完全不构成彼此的对标。每一条候选,都要按下面的顺序过三道关。

  1. 人群。 买它的人,和会买你的人是不是同一批?如果你的产品面向的是不同的预算水平、不同的家庭,或者另一类职业人群,那么从它身上学到的购买行为,就迁移不到你的产品上。
  2. 功能。 它解决的是不是同一个问题?一个解决的是相邻需求的产品,可能和你共用一个类目页,除此之外毫无共同点。它的价格带和需求结构,会把你的结论带偏。
  3. 场景。 它是不是用在同一类情形下?这一关最常被跳过。两个产品可以服务同一批买家、满足同一个需求,却用在完全不同的时间点,而这会改变买家在意什么、抱怨什么。

三条必须全部成立。中两条的,是相关产品,不是同类产品;把相关产品混进这批竞品里,你想测量的那些差异,恰恰会被抹平。

怎么用一分钟左右测一条候选

不要去找一个数字门槛。重合到多少才算够,取决于你自己的成本结构、你的供应商,以及你错一次还能扛住多少。上面三道关看的是方向,不是分数。

二、每个档位各挑几个

这 40 个名额不是同一条 Listing 复制 40 遍,而是要摊开成一个分布。四个档位在分析里各司其职,少一档,报告里对应的那一块就会走形。

档位指的是什么对分析的作用
头部竞品档这个类目里卖得最好的那批 Listing天花板:这个市场里表现最好的 Listing 长什么样,跟它竞争要付出多少
核心对手档定位和价格带跟你打算做的产品最接近的那批 Listing你真正的对标:买家会拿来和你直接比较的那几条
长尾档排名靠后,但仍在稳定出单的 Listing证明头部之下还有空间,以及这些 Listing 长什么样
新起量档上架不久、评论数已经在累积的 Listing现在的新玩家是怎么挤进来的,从中能看出当前进场的成本和打法

前两档给结论一个参照系,后两档告诉你一条新 Listing 到底能站在哪。只挑头部,报告写出来的就是强者长什么样;只挑长尾,价格带和需求规模都会算错。

为什么是凑满 40 个,而不是挑 10 个

每多一条同类竞品,就是往同一张图上多放一个数据点。10 条 Listing 只能看出个轮廓;40 条才能看出一个价格带是真的有厚度,还是只靠两三条撑着,也能看出一个关键词是整个类目在用,还是只有一个卖家在用。铺得越开,每一条结论越站得住——把输入规模定在 40 个,原因就在这里。

三、挑偏了会出什么问题

挑的时候通常看不出偏,因为单看每一条 Listing 都挺合理。问题要到后面才现形:一条看起来有据可依、其实并不成立的结论。

这几种偏,修法都一样:提交之前先看一眼分布。把候选按价格、按评论数各排一遍,看看形状。如果全都挤在一处,先去找缺掉的那个档位,别急着提交。

四、一次粘满之后

这批竞品看着没问题了,接下来的动作很短。

  1. 确认四个档位都有人,而不是 40 条 Listing 全朝一个方向。
  2. 扫一遍有没有类目外的产品——混进一条跨类目的产品,是输入环节最常见的一种错误。
  3. 把这批 ASIN 粘贴进首页顶部的输入框,生成报告。

如果你的问题不止于一个产品——比如这个类目值不值得你投钱——同一批竞品还能兼作类目调研:头部告诉你天花板在哪,长尾告诉你有没有口子,新起量的告诉你现在进场要花多少。

读到这里,剩下的事只有一步

一次粘满 40 个高评论数的同类竞品 ASIN:头部竞品的、你的核心对手、排名靠后仍在出单的、上架不久评论已起量的,都放进来。覆盖面越广,每一条结论越站得住。

用我的竞品 ASIN 生成一次 →

报告到手之后,下一个问题是该怎么读:拿到报告之后该怎么读 →